XWiki vs Confluence

La grande différence réside essentiellement en la capacité de personnalisation et de développement du logiciel. Tandis que Confluence est un logiciel propriétaire plutôt rigide (i.e. une solution standard pour tous les clients / à prendre tel qu'il est) et peut être hébergé par Atlassian ou par soi-même, XWiki est une plateforme de développement complètement ouverte pouvant adaptée à tous les besoins des entreprises.
Logo XWiki Open Source
vs
Logo Confluence

Les technologies et les caractéristiques

Même si vous pouvez souhaiter démarrer avec le logiciel tel quel, plus les usages collaboratifs vont se développer dans l'entreprise plus des gains de productivité importants pourront être réalisées par des adaptations de l'interface et des structures de données. Adaptez le logiciel à vos processus et non l'inverse.

La grande différence réside essentiellement en la capacité de personnalisation et de développement du logiciel. Tandis que Confluence est un logiciel propriétaire plutôt rigide (i.e. une solution standard pour tous les clients / à prendre tel qu'il est) et peut être hébergé par Atlassian ou par soi-même, XWiki est une plateforme de développement complètement ouverte pouvant adaptée à tous les besoins des entreprises.

XWiki supporte également la syntaxe wiki, alors que Confluence a été critiqué pour ses dernières versions, qui forcent les utilisateurs de l'éditeur de syntaxe wiki à utiliser l'éditeur WYSIWYG de Confluence. Il n'est désormais plus possible d'éditer, copier ou voir la syntaxe wiki puisque le contenu n'est plus stocké en "format wiki".

Positionnement sur le marché

XWiki est un "spécialiste de la collaboration et du management de la connaissance" et cherche à répondre aux besoins en Collaboration et Organisation des Informations des entreprises. Atlassian est un "spécialiste des outils" avec une base de client étant principalement des équipes de développement.

XWiki et Confluence ont des business models opposés. Confluence est un logiciel propriétaire. L'achat de licences dépend du nombre d'utilisateurs. XWiki, au contraire, est un logiciel Open Source. Vous pouvez l'utiliser librement et modifier son code pour personnaliser l'outil. XWiki SAS offre des services et des solutions pour ses clients qui sont, à services équivalents, moins chers que les coûts de la licence et du support de Confluence ou des prestations de services des partenaires d'Atlassian.

Pourquoi choisir XWiki ?

Structuré, adaptable et extensible

Un logiciel doit pouvoir s'adapter à ses utilisateurs, et non l'inverse. Les fonctionnalités et l'extensibilité de XWiki lui permettent de répondre à ce besoin.

Les capacités de structuration des informations de XWiki permettent d'augmenter la valeur de l'information pour les utilisateurs et de simplifier les contributions.

Un modèle ouvert

XWiki est un logiciel 100% Open Source (développé sous licence LGPL), contrairement à Confluence, un logiciel propriétaire.

Ceci apporte un grand nombre d'avantages.

  • Du point de vue de l'innovation. Chez XWiki SAS, nous pensons que l'innovation est conduite par la transparence et la compétition libre. Avec l'Open Source, les contributeurs sont protégés et ils savent que leur investissement sera maximisé puisqu'il pourra être repris gratuitement par d'autres contributeurs, amélioré, puis rendu à la communauté. Tout le monde profite des contributions des autres.
  • Mieux adapté aux besoins du marché. Un logiciel Open Source est développé de manière ouverte. Les contributeurs partagent leurs idées, signalent des bugs, envoient des correctifs or suggèrent de nouvelles fonctionnalités. La communauté Open Source aide les développeurs du logiciel à mieux répondre aux besoins du marché. Si les développeurs principaux sont réticents à développer certaines fonctionnalités, la communauté peut s'en charger. De plus, un logiciel Open Source est souvent plus accessible (par des APIs), respectent mieux les standards et est également plus facile à mettre à jour.
  • Pas de limites à son adaptation. Au-delà des capacités traditionnelles d'extension (plugins et adaptations de l'apparence et du style) que les logiciels propriétaires supportent également généralement, pour l'Open Source il n'y a aucune limite à son adaptabilité : il est toujours possible d'avoir accès au code source et de créer une nouvelle version du logiciel.
    Même si les logiciels propriétaires peuvent être conçus de manière à permettre certaines adaptations, il y aura toujours des cas où, sans modifier le code du logiciel, certains changements seront impossibles à réaliser. Ce ne sera jamais le cas avec le logiciel open source.
  • Réduction des contraintes de blocage (Lock-In) et réversibilité dans le Cloud. C'est un point très important pour les utilisateurs. Même si les éditeurs propriétaires peuvent permettre la réversibilité pour leurs services de cloud, elle est rarement vérifiée. Avec un logiciel Open Source, vous pouvez tester cette réversibilité vous-même.
    Avec l'Open Source, il n'y a pas de blocage (Lock-In), ce qui signifie que vous pouvez toujours changer de fournisseur d'hébergement et de support si vous n'êtes pas satisfait. Vous pourriez toujours mettre à jour le logiciel. Avec un logiciel propriétaire, vous devriez l'abandonner.

Démarrez maintenant

Essayez la solution XWiki standard, solution open source communautaire. Vous pouvez l'essayer gratuitement pendant 10 jours ou aussi longtemps que vous le souhaitez sur site.
ESSAYEZ CLOUD TÉLÉCHARGEZ XWIKI